نمایشگاه سخت
تاریخ انتشار: ۳۱ اردیبهشت ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۷۸۰۰۳۵۶
این قلم، پیش از شروع سی و چهارمین دوره نمایشگاه کتاب تهران، به ۱۰ نکته درباره چرایی ارجحیت حضور و مشارکت در نمایشگاه کتاب بر عدم حضور در این رویداد اشاره کرد و حالا هم کوتاه و مختصر در ۱۰ بند، این رویداد را مرور میکند.
۱. اینکه نمایشگاه، فروشگاه است و آسیبی که ممکن است این اتفاق بر چرخه نشر داشته باشد بحثی ریشهای است که مختص این دوره نیست و ضرورت بررسی آن از سالها پیش احساس شده اما ساختار مدیریتی کشور نه میخواهد و نه امکان بررسی این موضوع و در صورت لزوم جراحی آن را دارد.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
۲. مشکلات و ناهماهنگیهای اجرایی در نمایشگاه امسال همانهایی بود که همه ساله بوده است، با کمی تغییر در نوع مشکلات. پس میتوان گفت نمایشگاه از لحاظ اجرایی چیزی کم از دورههای قبل نداشت که شاید پیشرفتهایی هم داشت، نمونه آن وصل بودن دستگاههای کارتخوان غرفهها از روز نخست.
۳. نمایشگاه امسال برگزار شد، تعدادی از ناشران نیامدند و آنها که نیامدند، نبودشان کاملا محسوس بود. نبودن ناشران شناخته شده بخش خصوصی در نمایشگاه، در چیدمان و ترکیب ظاهری و نیز چهره مخاطبان نمایشگاه ظهور و بروز داشت. ضررش اما بیش از همه برای مخاطبان نمایشگاه و کتاب بود.
۴. اینکه منافع نبودن ناشران در بخش فیزیکی به جیب چه کسی رفت بماند برای وقتی دیگر، اما نگارنده، هر چه جستجو کرد هیچ ناشری را نیافت که گفته باشد نمایشگاه را تحریم کرده و حرفهایی از این جنس. کما اینکه بسیاری ( تقریبا همه ) ناشرانی که امسال در بخش فیزیکی حضور نداشتند در بخش مجازی و بعضی در بخش کتابفروشیها حضور داشتند، حالا بعضیها که نه ناشرند نه در نشر و کتاب دستی بر آتش دارند میخواهند بگویند تحریم، بحث دیگری است.
۵. تعدادی از منتقدان، نمایشگاه کتاب را آسیب زننده به چرخه نشر و کتابفروشیها میدانند. این بحث اگرچه در نگاه نخست و در تیتر کاملا درست است اما موضوعی ریشهای و نیازمند بررسی دقیق و تخصصی است. به عنوان نمونه چرا یک ناشر کوچک که در ویترین و پیشخوان کتابفروشیها هیچ جایی ندارد باید به فکر کتابفروشیها باشد؟ ( بله، این حرف هم در تیتر درست است و وقتی بررسی دقیق شود میتواند نادرست باشد )
۶. برگزار کنندگان نمایشگاه، بر مبنای بند ۵ یا هر مبنای دیگری، در این دوره، کتابفروشیها را هم در بخش مجزایی وارد نمایشگاه کردند. اولین اشکال این تصمیم، مغایرت آن با بند صریح آئیننامه نمایشگاه مبنی بر ممنوعیت فروش کتابهای غیر است؛ هر غرفهای اجازه دارد فقط کتابهای خودش را بفروشد مگر با مجوز کتبی از ناشر دیگری. اشکال دیگرش این است که در این فرایند میشود بسیاری از کتابهای قاچاق را فروخت و آب هم از آب تکان نخورد. اشکالهای دیگرش بماند برای وقتی دیگر.
۷. عدم امکان خرید با بُن کتاب در بخش فیزیکی نمایشگاه را میتوان تصمیم درست و شجاعانهآی دانست. این تصمیم در واقع بخش قابل توجهی ( نه به طور کامل ) از مساله نقد کردن بُنهای کتاب را حل کرد.
۸. اینکه نمایشگاه سی و چهارم برگزار شده و هنوز ریز هزینههای نمایشگاه دور قبل اعلام نشده نه قابل توجیه است نه برای این دولت که خودش را مردمی نام نهاده و شعار شفافیت میدهد خوب است. البته شاید برایشان خوب و بد بودنش مهم نباشد. اما آنچه باید توجه داشت، این که نقد در این حوزه متوجه خانه کتاب و ادبیات و حتی معاونت فرهنگی نیست. طبق روال، آنها به عنوان برگزار کننده، ریز هزینهها را به وزارتخانه و وزیر و دبیرخانه کمیسیون دسترسی آزاد به اطلاعات اعلام کردهاند. پس این سوال که چرا منتشر نشده را باید جای دیگری پاسخ بدهد.۹. مساله حجاب شاید بیشترین نمود را در نمایشگاه دوره سی و چهارم داشت. توجه و تاکید بر حجاب در همه دورههای نمایشگاه بوده و حرف تازهای نیست. در کدام دوره ستاد امر به معروف و نهی از منکر در نمایشگاه حاضر نبوده است؟ بله، در این دوره تعداد آمران و ناهیان بسیار بیشتر بوده که با توجه به فضای این روزهای جامعه و مواجهه جامعه با مساله حجاب در این روزها، قابل پیش بینی بود اما نه تا این اندازه. توجه به حجاب و تذکر در این موضوع در این ۱۱ روز در نمایشگاه کتاب آن اندازه زیاد بود که آدم گمان میکرد نهادهای متولی حجاب بقیه جامعه را رها کرده و همه تمرکزشان بر نمایشگاه کتاب است. آنچه میشود گفت این که کاش مواجهه با مساله حجاب در نمایشگاه کتاب شکل دیگری داشت. نمونه بد سلیقگی هم بنرهای کذایی با متنهایی در حوزه حجاب منسوب به نویسندگان و اندیشمندان خارجی بود. صادقانه ساختار مدیریت فرهنگی خوب است بداند این نوع مواجهه، تعدادی از ناشران را برای حضور در دورههای بعد دچار تردید کرد.
۱۰. پول نمایشگاه کتاب از جیب مردم و بودجه مملکت است، صاحبان آن ناشران و اهل کتاباند. به قول دوستی مدیران مستاجرند، میآیند و میروند، صاحبخانه اهل فرهنگاند، حتی اگر یک دوره نباشند. به طور کل نمایشگاه بیست و چهارم به دلیل فضای اجتماعی امروز جامعه ایران و مواجهههایی که در هفتههای اخیر در موضوع حجاب در سطح جامعه پیش آمده بود برای برگزارکنندگان نمایشگاه آسانی نبود و سخت بود. این مسائل البته کار را برای ناشرانی که در نمایشگاه حاضر بودند هم سخت کرده بود و شاید پیش بینی همین سختی و دور ماندن از اصطکاک موجب شد تعدادی از ناشران ترجیح دهند فقط در بخش مجازی حضور داشته باشند. اما آنها که در عرصه کتاب فعالیت میکنند میدانند کار در حوزه کتاب جز به عشق میسّر نیست و کجا عشق آسان است؟
۵۷۵۷
کد خبر 1768756منبع: خبرآنلاین
کلیدواژه: کتاب نمایشگاه کتاب نمایشگاه کتاب کتابفروشی ها
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.khabaronline.ir دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «خبرآنلاین» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۷۸۰۰۳۵۶ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
نمایشگاه کتاب کارناوال شادی است
به گزارش خبرگزاری مهر، میر شمس الدین فلاح هاشمی؛ مدیرعامل نشر صاد درباره حال و هوای نمایشگاه بین المللی کتاب تهران در سالهای گذشته گفت: معتقدم به جز ایام کرونا و ایام خاص، نمایشگاه کتاب به نوعی کارناوال شادی است و میتوان آن را بهار کتاب تلقی کرد. این شور و نشاط و هیجان میان ناشران، نویسندگان و مخاطبان (کودک و نوجوان و بزرگسال) در همه غرفهها دیدنی است و در واقع میتوان گفت، نمیتوان در جای دیگر آن را سراغ داشت. با وجود نمایشگاههای استانی، نمایشگاه کتاب تهران همواره از جمله رویدادهای مهم فرهنگی ادبی و علمی کشور است و حس بسیار زیبایی میان مردم ایجاد میکند و این شلوغی و این شور مردم نسبت به کتاب علیرغم مشکلات اقتصادی و گرانی کتاب، ستودنی است.
وی افزود: من تجربه حضور در نمایشگاه کتاب استانبول را نیز دارم و باید بگویم با نمایشگاه کتاب تهران قابل مقایسه نیست و اگر هر کدام از کتابدوستان کشورهای همسایه سری به نمایشگاه کتاب ایران بزنند واقعاً شگفتزده خواهند شد. پس نمایشگاه کتاب ما نسبت به نمایشگاههای کتاب کشورهای دیگر مانند ترکیه برتر است و این جمله را که مطالعه کمتر شده، نقض میکند چرا که مطالعه همواره بوده است. شاید که قدرت خرید مردم کمتر شده باشد ولی کتاب همیشه جایگاه خودش را داشته است.
مدیرعامل نشر صاد در ادامه سخنان خود گفت: مردم هیچگاه با کتاب و کتابخوانی قهر نبودهاند. اگر کتاب، کتاب خوبی باشد از زیر سنگ هم که شده باشد، مردم آن را تهیه کرده و مطالعه میکنند و به دستش میآورند حتی اگر دست دوم باشد. شاهد هستم کتابهای خوب دست به دست میشوند و به خاطر قیمتشان نوبتی خوانده میشوند و ناشران بعضاً کتابهای پرفروشی دارند، بنابراین مردم با کتابِ خوب همواره در آشتی هستند. کتابهای خوبی نیز داریم ولی در مقایسه با کتابهای سالهای گذشته به خصوص در زمینه علوم انسانی و تألیفی کمی افول داشتهایم که این به مدل آموزش در دانشگاهها برمی گردد.
فلاح هاشمی درباره اینکه اگر نمایشگاه تبدیل به یک سوژه جهت گردشگری ادبی شود چه اتفاقی برای صنعت نشر رخ میدهد، گفت: این اتفاق بسیار خوبی است و تقریباً افتاده است ولی باید تمامی ارگانهای ذیربط به میدان بیایند، از شهرداری گرفته تا وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی و ارگانهایی که در این فضا فعالیت میکنند. باید فضا را برای بهار کتاب ایران مهیا کرد تا کسی که از شهرستان میآید و چند روز در تهران مقیم میشود یا حداقل از صبح تا غروب میآید و در نمایشگاه حضور دارد برایش یک خاطره به یادماندنی خلق شود. یعنی از موارد تفریحی گرفته تا مدل عرضه و معرفی کتاب، فکر شده باشد. نمایشگاه کتاب این ظرفیت را دارد. حتی قهرمان کتابها این ظرفیت را دارند تا از این فرصت استفاده و گردشگر خارجی را جذب این اتفاق سالانه کنیم.
کد خبر 6095672 الناز رحمت نژاد